Ante el injusto asesinato de un compañero, dirigente del sindicato de camionero (SUTCRA),

Resultado de imagen para pit cnt
Se han disparado una serie de declaraciones, en torno al asesinato de este compañero.
La verdad que ante cada hecho repudiable e insólito de una discusión por temas sindicales o no que uno de los contrincantes saque un revolver y empiece a los tiros para acabar con la vida de una persona, nos está volviendo un poco "salvajes", pues creíamos que estamos en una sociedad civilizada, aunque vemos cada día nuestro, que no es así.

Lo que relato a continuación lo realizo de memoria, sin un orden cronológico.  Días pasados, en Maldonado, un jugador de futbol término agrediendo a otra persona, sin saberse exactamente porque fue la discusión. Resultado, el agresor arreglo con dinero el tema, pues le dejo la cara como un tomate al agredido. Aunque el arreglo fue "entre privados" fue todo ajustado a la ley. Con dinero dicen que puede arreglar todo, o casi todo. En Salto, un asalariado rural lo curten a rebencazos y casi dos meses después se remite al agresor, sin prisión. Con el dueño del campo al que se le reclamaba el pago en tiempo y forma, nada paso aun. Creo que nada va a pasar. A los pocos días, sucede otro hecho similar en el mismo departamento y casi nada se supo. Al parecer el asesinatos de hombres, mujeres, niños, niñas, nos van llenando de a poquito la cabeza, de que esto es un flagelo de la sociedad mundial y por lo tanto NO tiene remedio. YO me resisto a creer eso. Los asesinatos de niñas, niños, mujeres son a lo largo y ancho del país, eso tendría que tener una visión muy particular de lo que nos pasa.    Hoy en las redes sociales se habla mucho del sindicalista, que estoy de acuerdo. Pero era un ser humano, antes de ser sindicalista. Esto me parece a una película que ya vi, el matar por el solo hecho de matar, por tener una diferencia a nivel sindical. En cada país podemos decir que la derecha actúa de una manera distinta pero concreta, distinta, pero igual de en sus objetivos: la instigación. Cuando políticos del Frente hablan de hechos concreto que realizan "periodistas" en contra de los derechos de los sindicalistas, la prensa se horroriza, dicen y gritan nos atacan. El miércoles 03-01-18, leía en la versión digital del diario caganchero, si aquel que cantaba loas al golpe cívico militar, algo que me dio mucho que pensar, en la manera sutil y trapera de vincular hechos horrendos que nada tienen que ver uno con el otro. En el articulo "Dirigente del sutcra fue asesinado en Rivera; Sindicato se declaro en alerta". En el medio de dicha nota dice: noticias relacionadas: "Detuvieron al guardia que mato a una joven embarazada en Venezuela". La otra noticia relacionada es, "Policlínicas sitiadas por bandas de delincuentes". Eso si es una forma de enchastrar la cancha. Como la vez anterior con el peón rural de Salto, como hace unos años cuando el ingeniero asesino e hirió a los a los trabajadores del Dique de R.V., ¿Cuantos patrones han atentado contra obreros sindicalizados, cuantos? La intolerancia y el menos precio a la vida de un ser humano es cada vez más común.  Por ahí, se decía que al parecer la vida un trabajador vale más que otro. Valen igual para el conjunto de la sociedad organizada, pero algunos creen que entreverando "el ganado", llevaran agua (votos) para su molino.  

Veremos que dice la justicia ante este horrendo crimen y sus instigadores. Justicia es lo que se necesita para que descanse en su alma en paz.  Justicia es lo que se necesita para que alguna "gente" se deje de vanagloriarse de andar armado, no para defenderse sino para atacar y matar. Veremos si se encuentra a los que mataron al taxi metrista. Si bien hoy sabemos que la Central obrera decreto un paro para el dia  martes 9 a partir de las 14 horas, NO creemos que eso sea la solución.

UN ASESINATO Y VAN.

William Marino

FUENTES DE UY PRESS

Ellos te dirán que no se ha hecho nada y que todo está mal. 180 cosas que no quiero, no debo ni puedo olvidar


Incluso sacralizarán la alternancia en el poder como algo positivo per se. Si un partido está haciendo las cosas bien, ¿por qué poner en el poder a otro que ya las hizo mal?

Ellos magnificarán los errores y minimizarán los aciertos. Si el país crece, lo adjudicarán a la buena suerte y al crecimiento regional o mundial; si decreciera, culparían al gobierno, aun cuando la región o el mundo estuvieran en crisis. Ellos te dirán que todo está mal.

El problema no es que lo digan.

El problema es que lo creas.

Ellos te dirán que no se ha hecho nada y que todo está mal. Incluso sacralizarán la alternancia en el poder como algo positivo per se. Si un partido está haciendo las cosas bien, ¿por qué poner en el poder a otro que ya las hizo mal?

Ellos magnificarán los errores y minimizarán los aciertos. Si el país crece, lo adjudicarán a la buena suerte y al crecimiento regional o mundial; si decreciera, culparían al gobierno, aun cuando la región o el mundo estuvieran en crisis. Ellos te dirán que todo está mal.

El problema no es que lo digan.

El problema es que lo creas.



Ellos, los que llevaron al país al borde del colapso, están en su juego. La pregunta es qué tan proclives somos a caer en el mismo.

El Frente Amplio llegó al gobierno en 2005 y se hizo cargo de un Uruguay destrozado. Desde entonces, no hemos parado de crecer e ir enmendando errores y horrores, como la explotación laboral de trabajadores rurales y empleadas domésticas, explotación protegida por los legisladores dependientes de la oligarquía rural, urbana y blanquicolorada. En el marco de su política de tierra arrasada (como bien lo ha descrito Leandro Grille), nos dejaron de regalo una bomba de tiempo: la estafa a los hoy llamados cincuentones. No se preocupen. El Frente Amplio lo ha solucionado.

Por todo ello, no sé tú, pero yo no quiero, no debo ni puedo olvidar.

Que fue con gobiernos frenteamplistas que se construyó la Torre Ejecutiva en la plaza Independencia, en donde estuvo paralizada la obra de la Suprema Corte de Justicia durante 30 años.
Que también se construyó el Auditorio Dra. Adela Reta, del Sodre, y que el mismo fue construido sobre las ruinas del viejo edificio del Sodre, incendiado y abandonado por un cuarto de siglo.
Que también se hicieron reconstrucciones, modernizaciones y obras como el Auditorio Nelly Goitiño, del Sodre, las dos salas del Teatro Solís, la Sala Zitarrosa, el Museo del Carnaval, el de la Memoria, el Espacio de Arte Contemporáneo, el cine Astor, de Paysandú, el Centro Cultural AFE, de Colonia, los teatros Artigas, de Cardona, y 25 de Mayo, de Rocha, las Casas de Cultura de Río Branco, Minas y Mercedes, con el apoyo del Fondo Para el Desarrollo de Infraestructuras Culturales.
Que también se construyeron los accesos del nuevo Aeropuerto Internacional de Carrasco y fue inaugurada la nueva y moderna terminal en 2009. Hoy se trabaja para convertir a nuestro aeropuerto en el primero en autoabastecerse completamente con energías renovables propias, por lo que se planea la instalación de un parque de paneles fotovoltaicos que generará entre tres y cuatro megavatios en cuatro hectáreas inmediatas al aeropuerto.
Que también se desarrolló en Uruguay un amplio sistema de generación eólica y cambio de la matriz energética.
Que se reconstruyó y recicló el viejo Hospital Maciel.
Que se reconstruyó y modernizó el Hospital Pasteur.
Que se reconstruyeron ocho pabellones en la Colonia Etchepare y un pabellón en la Colonia Santín Carlos Rossi con el saneamiento de ambas colonias.
Que se readecuó el Edificio Libertad como Hospital de Traumas y oficinas centrales de ASSE.
Que también se construyó la ruta 102, Perimetral de Montevideo.
Que se finalizó el puente de la ruta 1, sobre el río Santa Lucía.
Que se construyeron el puente de la ruta 11, sobre el río Santa Lucía, y los accesos al mismo.
Que se amplió camino Carrasco desde el aeropuerto hasta arroyo Carrasco.
Que también se llevó cabo el bypass de la ciudad de Pando.
Que se reconstruyó la ruta 8 entre Treinta y Tres y Melo.
Que se construyó la tercera franja de la ruta 9 para tránsito pesado.
Que se construyó la ruta 3 entre Flores y San José y varios tramos al norte de Flores.
Que se construyó la ruta 22 entre la ruta 1 y UPM.
Que se consolidó la doble vía en la ruta 1 hasta la ruta 22 y su ensanche hasta Colonia.
Que se construyó la terminal de pasajeros del Puerto de Colonia.
Que la ruta Interbalnearia se puso como nueva, señalizada, con alumbrado en toda su extensión, paradas definidas y protegidas y canaletas de hormigón para que drene el agua.
Que se construyó el muelle C, en el Puerto de Montevideo.
Que se creó el Sistema Nacional de Puertos.
Que se construyó el Cudim para la realización de estudios tomográficos por emisión de positrones.
Que mientras con Sanguinetti cayeron las industrias textiles, del calzado y el ferrocarril, con el Frente Amplio variasempresas fundidas hoy están siendo trabajadas por sus empleados en cooperativa, caso de Olmos, Funsa y Fábrica de Vidrios, con el apoyo del gobierno.
Que gracias al Presupuesto Participativo, millones de pesos de inversión son resueltos por los propios montevideanos mediante voto secreto. Ellos deciden la realización de obras y servicios sociales de interés vecinal, y los proyectos se financian con el presupuesto de la Intendencia de Montevideo. Esto permite un uso democrático de los recursos municipales, porque los ciudadanos pueden priorizar las obras y servicios a ejecutar en su zona.
Que al margen de la inversión pública, nuestro país es uno de los que más inversión extranjera directa (IED) recibe en la región de acuerdo al tamaño de su economía, tal como informa Uruguay XXI. También se destaca por ser uno de los que cuentan con mayor porcentaje de utilidades reinvertidas. En la última década, las empresas extranjeras en Uruguay reinvirtieron en promedio 58% de las utilidades generadas anualmente, pese a que nuestra legislación no impone obligaciones en tal sentido. Los estudios revelan que una de las principales causas de la afluencia de IED radica en la seriedad y estabilidad institucional. Por otra parte, Tabaré está recorriendo varios países dando a conocer las ventajas de invertir en Uruguay.
Que a diferencia de lo que hacen otros países con los inversores extranjeros, en el nuestro se ponen condiciones para preservar los derechos de los trabajadores. A modo de ejemplo, al negociarse la instalación de la tercera planta de celulosa, se realizó un acuerdo laboral firmado por el Pit-Cnt, la Cámara Metalúrgica, la Cámara de la Construcción, UPM y el gobierno. Con esto le decimos al mundo cómo deben hacerse las cosas en Uruguay y advertimos que no se puede venir a explotar a nuestros trabajadores.
Que dentro de los derechos a respetar están el derecho a medio horario de las madres que amamantan y el derecho de los padres a tener licencia por paternidad, algo inexistente en otros países. A partir del 1° de enero de 2016, los trabajadores dependientes tienen derecho a un total de 13 días delicencia por razones de paternidad, de los cuales diez están cubiertos por BPS; en el caso de los trabajadores no dependientes (patrones) tienen derecho a diez días a partir del día del parto. Sin embargo, y a contrapelo de lo que dicen los neoliberales, los inversores siguen llegando.
Que esa misma imagen de país serio y responsable ha llevado a Uruguay a ocupar por primera vez en su historia un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU, teniendo gran incidencia en la defensa y promoción de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario.


Si desean leer los otros 150 logros, pueden ingresar a la web de Caras y Caretas, ir al recuadro que dice “Buscar”, escribir “Enrique Ortega Salinas” y dar clic. Allí aparecen todas mis notas. Si están de acuerdo, cada uno aportará mucho si las difunde por todos los medios a su alcance.

No lloremos mañana si perdemos lo que hoy no supimos defender.

fuentes de Caras y Caretas

Enrique Ortega Salinas

Ocho docentes uruguayas crearon proyecto que rompe paradigmas para tratar la diversidad

La escuela de la vida
Antonella Lira, Carolina Raimondo, Elba Hernández y Leticia Paulós. EFE | Alejandro Prieto

LA ESCUELA DE LA VIDA

Las profesoras fueron reconocidas este año con el Premio Iberoamericano de Educación Igualitaria.

A través de un proyecto que rompe los paradigmas tradicionales de la enseñanza, ocho docentes uruguayas buscan llevar a las aulas de los liceos del país los temas en torno a la diversidad de género y los derechos de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT).
El proyecto "DiverGénTE" surgió de forma casi fortuita cuando las docentes, que trabajaban esos temas paralelamente a los contenidos de sus asignaturas en distintas aulas del liceo Bauzá de Montevideo descubrieron que compartían una misma visión educativa.
Así lo expresaron en una entrevista con Efe Leticia Paulós, Carolina Raimondo, Elba Hernández y Antonella Lira, quienes vienen trabajando desde 2007 en el liceo junto a las otras cuatro docentes, y que este año fueron reconocidas con el Premio Iberoamericano de Educación Igualitaria.
"Al principio lo que hacíamos era trabajar desde un cargo que tenía, de referente de educación sexual (...) y después nos organizamos, trabajando las mismas temáticas transversalizadas", explicó Raimondo.
Por eso, según Raimondo, el proyecto se denominó en el inicio "Diversidad transversal", dado que las docentes abordaban los diversos temas desde asignaturas diferentes como inglés, dibujo, literatura o economía, con grupos de tres niveles distintos del bachillerato de enseñanza media.
Sobre ese mismo punto, Hernández, quien organiza las actividades en torno al trabajo de comunicación visual y plástica, destacó que el objetivo, desde el comienzo, era que se generaran nuevos vínculos entre los distintos alumnos del liceo.
"(Cuando empezó) era una gran novedad porque los nucleábamos en un mismo lugar y se interrelacionaban los (alumnos) de distinto nivel (...)", manifestó la docente de artes plásticas.
"A veces también íbamos al salón de dibujo y ahí hacíamos diferentes intervenciones. Podía ser con una demostración de afiches o de algún elemento más perecedero en instalaciones. Eso provocó que los alumnos respetaran el trabajo de sus compañeros", contó.
Desde ese punto de vista, Paulós, quien además de docente es psicóloga, puntualizó que el trabajo en conjunto entre los alumnos, pese a sus diferencias, se traslada también a las aulas, donde se buscaba romper con la política de muchos profesores de "dejar pasar" ciertos comentarios ofensivos para continuar con la clase.
"Si vemos que un alumno le habla de determinada manera a otro nosotras tomamos eso que trae y lo trabajamos, no dejamos pasar por alto", subrayó.
Asimismo, la profesora acotó que el hecho de que el alumnado del liceo, por su ubicación, provenga de la zona oeste de Montevideo, influye en la importancia de trabajar temas relativos a la discriminación, principalmente hacia las mujeres.
"En cuanto a cifras es una zona donde se dan muchísimas situaciones de violencia de género (...) Y ya que hay niños (de esa zona) que no llegan a este liceo, nuestro objetivo es que aquellos que acuden puedan tener otros insumos y herramientas para poder manejarse en la vida", resaltó Paulós.
Las docentes, que se organizaron para formar un proyecto apenas en 2010, decidieron recientemente cambiar su nombre a "DiverGénTE" (como sigla de diversidad, género, transversalidad y educación).
En ese sentido, recalcaron la importancia de que esta mirada educativa se expanda, por lo que los galardones obtenidos por el colectivo son fundamentales.
"La idea nuestra también es poder articular con otras instituciones y trabajar de la misma manera. Ir llevando nuestro proyecto colectivo para que empiece a moverse en otros círculos", sostuvo Raimondo.
Asimismo, y en concreto sobre el premio que el colectivo de las docentes obtuvieron en octubre de este año de la mano de la Red Iberoamericana de Educación LGBTI (RIE-LGBTI), Lira puntualizó que ese reconocimiento internacional le da más seguridad al grupo.
"Ese reconocimiento nos da el aval de que es por ahí por donde tenemos que ir, porque al principio, al no tener una devolución, es como muy solitaria la tarea del docente. El juntarnos nos dio como una fuerza extra y un aire para seguir, pero obviamente queremos expandirnos, al infinito y más allá", concluyó la docente entre risas.

FUENTES DE MONTEVIDEO PORTAL

Fusna creado en 1972 de destacada labor al servicio del terrorismo de estado y los peores crímenes de lesa humanidad.



Hace 40 años, el 30 de diciembre de 1977 en Buenos Aires- República Argentina, eran secuestrados mis tíos María Asunción Artigas, que estaba embarazada de mi prima Victoria Moyano Artigas nieta recuperada que nació en cautiverio, y Alfredo Moyano, militantes uruguayos de la ROE y el MLN respectivamente y exiliados en aquel país desde hace años, por parte de fuerzas militares conjuntas de Uruguay y Argentina. En el marco de un operativo represivo contra diversas organizaciones de militantes uruguayos de izquierda nucleadas, aunque no todas, en los GAU (Grupos de Acción Unificada) y la UAL (Unión Artiguista de Liberación). El operativo contra los GAU comenzó en julio de 1977 y se profundizó luego de la captura del militante montonero Oscar De Gregorio el 16 de noviembre, donde a partir de ese momento se concreta la coordinación, claro ejemplo del Plan Cóndor, entre el FUSNA de Uruguay y la ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada) de Argentina, en dicha coordinación el represor del FUSNA, Jorge Troccoli ha confesado haber participado y se ha comprobado su estadía en Argentina como el pasajero 37, junto a otros oficiales del mismo cuerpo durante este operativo. En pocas semanas, se realizan los secuestros de numerosos militantes uruguayos de distintas organizaciones políticas de izquierda y según la prueba de diversos testimonios, luego de circular por distintos centros de tortura, son trasladados a Uruguay de forma clandestina, donde finalmente los desaparecen.

Estos “valientes” marinos y tampoco la institución (la Armada o el cuerpo de fusileros), en su mayoría impunes, rastreramente ni siquiera se han dignado a decir donde están los restos de nuestros familiares hasta ahora.

¿Qué es el FUSNA?

El cuerpo de Fusileros Navales de la Armada Uruguaya, se crea oficialmente por el decreto n°25065 del Poder Ejecutivo en marzo de 1972. Pero ya tenía un largo antecedente de “formación” por lo menos desde la Segunda Guerra Mundial, a partir de cuando la Armada busca tener una fuerza de operación terrestre inspirada en el cuerpo de marines de los EEUU. Como lo testimonia el fallecido “desertor” , Daniel Rey Piuma que gracias a su trabajo de infiltración terminó destapando gran parte de los crímenes de esta fuerza y convirtiéndose en un testigo clave, el FUSNA junto al FUSEMA (la extinta Fuerza de Seguridad Naval) “son una copia de los “marines” de Estados Unidos”. Según otros testimonios, como el del médico Raúl Lombardi fue creado en emulación a los parachutistas franceses de la guerra de Argelia.

A principios de los años sesentas la armada forma a 100 hombres en tácticas terrestres, en el año 1966 el Estado Mayor Naval crea una fuerza terrestre en el CIARM (Centro de Instrucción y Adiestramiento de la Marina). En 1968-69 participan de las represiones a las huelgas de trabajadores de la época, como se vanaglorian en la propia página oficial del FUSNA . En 1970 se crea la Fuerza de Seguridad Naval y en ese mismo año, a partir del robo al CIARM se aceleran las medidas para concluir la formación y equipamiento de esta fuerza de elite, como lo dice su página, ya en 1971, poco antes de su formación oficial en 1972, “Durante el año 1971, se continuaron las operaciones de control urbano, la Armada tiene la responsabilidad de patrullaje sobre el área de Ciudad Vieja y el área delimitada por las calles La Paz, Bulevar Artigas y la costa. A fines del año 1971, el Cuerpo esta organizado y equipado para mantener las operaciones urbanas que le han sido asignadas. Se han promulgado las normas, consignas y Procedimientos Operativos Normales de patrullaje he inspección de vehículo. El personal esta adiestrado en control de disturbios civiles y motines.”



También podemos tener en cuenta que, según el testimonio de un ex suboficial de la Armada recibió entrenamiento de oficiales de las Fuerzas Armadas Británicas en “técnicas de seguridad” en 1975 y 1976.

El organigrama represivo de la Armada

Los “servicios” de la Armada, estaban organizados en dos grupos, inteligencia naval el “N2” y la División de Inteligencia de Prefectura (DIPRE), además de los S2 que eran los compartimentos de inteligencia de cada unidad naval, entre ellas el FUSNA que tenía su propia S2. Luego estaban las unidades de operaciones, que eran el FUSNA y el FUSEMA (Fuerza de Seguridad del Mar), según nos relata Rey Piuma había una estrechísima colaboración entre los “S 2″ del Fusna, el Fusema y el Dipre, como con el “N 2″ de la Armada. Los oficiales venían a torturar a Prefectura, como Donino o Sarli que ahora está extraditado en Chile por el Caso Berríos, iba Colina o la Momia, Craigdallie, y muchos más. Cuando se trataba de “antinacionales”, como los llamaban, la colaboración era total con todos los servicios. Por eso digo que todos los mandos de la Armada saben lo que pasó.”

Rey Piuma también, en su libro Un marino acusa , nos da testimonio de los sistemas de tortura en la Armada: “Las torturas que se ejecutan son: el submarino con capucha, la persona no puede casi respirar, se le sumerge la cabeza con la capucha puesta, en un tanque de basura lleno de agua o excrementos. También acostumbraban a colgarlos, con las manos atrás, de unas ventanas muy grandes. Utilizaban caballetes, sientan al detenido en el filo de arriba de la madera, les atan las piernas y las manos y los mantienen en movimiento. En el S II de la Compañía de Infantes utilizan unas roldanas para colgarlos, antes los colgaban de las ventanas del baño, pero como entra­ba mucha gente, desistieron. Las roldanas son utilizadas también en el FUSNA (Fusileros Navales) con tanques de agua abajo, de los que u­tiliza el Grupo de Buceo (GRUB), de unos 3 metros de altura y dos de ancho. Con las roldanas los mantienen atados y los interrogan, cuando no hablan los sueltan dentro del agua. Utilizan también la picana a dinamo, que les fue prestada por Información e Inteligencia de la Policía.”

La Chacra

El FUSNA tenía su sede en edificios en la Aduana del Puerto de Montevideo, Rey Piuma, en su libro, ofrece una breve descripción del centro carcelario:“Hay un lugar donde tenían -unas personas detenidas. Estaban atados, tirados en el piso con ven­das o capuchas. Ahí, al entrar en el carcelaje del FUSNA hay un patio inmenso, de unos 50 metros cuadrados que no tiene nada. Solo hay una mesa que debe servir para interrogar. En esa mesa mantienen un Fusilero Naval de guardia. Después hay otro cuarto más chico…”

Pero también describe otro lugar, en unas de las laderas del Cerro de Montevideo, que funcionó como centro de torturas, llamado “La Chacra”: “Pertenece a la Prefectura Nacional Naval y está otorgada a la Compañía de Infantes. Está en un lugar llamado “Bocas de Tigre”. Está en una loma, una de las zonas más altas del Cerro y antes se llamaba “Chacra”. Ahora se llama Establecimiento Agropecuario. Es un local inmenso, que da para el mar. Tiene lugares para hacer pistas de guerra, casas construidas para simulacros de combate, murallas para practicar fusil y una guardia militar continua. Dentro de ese recinto, medio independiente, está una de las bases más importan­tes de comunicaciones de la Armada (…) Ahora hicieron un centro de instrucción para infantes de marina, tienen que pasar un mes encerrados haciendo simulacro de combate continuo. Se crían chanchos, caballos y vacas. Pero eso se utiliza solo para mantener un poco a Prefectura. Al comienzo, cuando la represión era más fuerte, momento en que se creo la Compañía de Infantes en el año 77, siendo jefe el teniente Belgrano, se llevaban a torturar los presos allí. Se hacía una especie de campamento de guerra: se levantaban carpas y se interrogaba adentro de las carpas como si fueran prisioneros de guerra. Se tenía los presos días al sol, desnudos. Yo en esa época no estaba en Prefectura. Esto lo se -porque me lo comentó Walter Gómez Leal, que ahora es marinero de Inteligencia y que antes era jefe de cuadrilla de la Compañía de Infantes.”

Hasta el día de hoy, no se ha investigado sobre este lugar y se carece de información sobre el mismo, más allá de testimonios como éste. Cabría preguntarse el porque tanto ocultamiento sobre este lugar y del silencio de los responsables políticos y militares, de ayer y hoy, en torno al tema. Siendo de esta forma uno de los ejemplos más concretos del manto de impunidad, que cubre al país, desde el Pacto del Club Naval

Plan Cóndor

En una denuncia del año 2012 , con más de 40 testimonios de ex presos políticos se documentan torturas y tratos degradantes en el FUSNA en el periodo que va de 1972 a 1985. En la investigación judicial se demuestra la existencia de “la computadora” organizada por el S2 del FUSNA con el reclutamiento de presos que “trabajaban” para descifrar información para utilizar en los operativos del Plan Cóndor. Este mecanismo fue hecho a imagen del armado por la ESMA de Argentina, demostrando los nexos entre la Armada uruguaya y la Armada argentina, en el marco del Plan Cóndor.

El secuestro de uruguayos durante el periodo de las dictaduras de los setentas y en particular los operativos de represión contra los GAU llevados a cabo por el FUSNA son una prueba histórica del funcionamiento del Plan Cóndor, junto con los operativos de traslado clandestino de detenidos desaparecidos de un país a otro, como decía el genocida torturador José “Nino” Gavazzo (miembro de la OCOA) “cada uno se encarga de su propia basura”. El FUSNA en su coordinación con la ESMA argentina, se convirtió en una piedra angular del Plan Cóndor en el Río de la Plata.

Verdugos de ayer y mañana

El organigrama represivo de la Armada, estaba bien “abastecido” de instrucción en torturas y por lo más avanzado de ayuda internacional, sobre todo de EEUU, como también Rey Piuma lo relata en su libro: “Tengo conocimiento que en Prefectura circulan dos manuales. Uno es el manual oficial del Departamento I (Inteligencia) al que por lo general no tienen acceso los demás funcionarios; en él se explican los diversos tipos de personalidades que puede tener o adoptar el de­tenido y el tipo de actitudes que el interrogador debe tener frente a él. El mismo no aconseja la práctica de métodos violentos en un interrogatorio pues “está penado por la ley y es una violación de los de­rechos del interrogado”. Sin embargo en el Departamento existen otros manuales confeccionados por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos y por los centros de Adiestramiento de Inteligencia Militar existentes en la zona del Canal de Panamá (Fort Gulick y otros), en los que se explican métodos utilizados en la guerra contra Vietnam, y en interrogatorios a guerrilleros apresados en diversas partes de América Latina, por ejemplo Guatemala. De estos manuales tengo conocimiento por haber entrado al escritorio del Teniente. Eduardo Craigdallie cuando era aún jefe de ese departamento, y haber revisado todo su contenido. Recuerdo que el manual de la CIA tenía cientos de paginas sobre adiestramiento de infiltrados en sindicatos, fábricas, manifestaciones; adiestramiento de gente para provocar en actos populares, para formar grupos “guerrilleros de izquierda’ para sabotear, etc.”

Pero esta “instrucción” no se ha detenido en el tiempo, sino que ha tenido continuidad como se dio a conocer en el año 2012, el FUSNA recibió entrenamiento del cuerpo de elite norteamericano SEALS , según se dio a conocer en aquella oportunidad, un grupo de 15 miembros del SEALS entrenó a personal del FUSNA durante 30 días, en supuestas “técnicas de intercepción”. Pero la verdad es que los SEALS son fuerzas especiales de elite, especializadas en el asesinato y las “operaciones antiterroristas”.

La tradición mercenaria continua, los verdugos de ayer se preparan y preparan sus nuevos “cuadros”, para garantizar un orden social que necesita del terror, el asesinato y la desaparición forzada para mantenerse en pie, como ya se demostró con el Plan Cóndor. El núcleo del estado, las FFAA, son el garante último de este orden social al servicio de los intereses del capital nacional y el imperialista, por eso esa confraternidad histórica, entre los organismos represivos imperialistas y regionales, por eso el régimen de impunidad desde el Club Naval. Y por eso también se entrenan en técnicas “antiterroristas” (ayer era “contrainsurgencia” o “antisubversivo”), porque mañana como ya lo hicieron en los setentas, si lo consideran necesario, se usarán a estas verdaderas fuerzas de ocupación, para torturar, asesinar y desaparecer a todo aquel que se atreva a cuestionar el orden social actual. Como verdugos del pueblo que son al servicio del capital, fusiladores de trabajadores y luchadores sociales.

Sebastián Artigas

fuentes de  la izquierda diario

OLI solicitó información sobre apartamento robado por el ejército a Elena Quinteros



El Observatorio Luz Ibarburu le solicitó a Defensa información acerca del apartamento robado por parte del ejército, y todavía en posesión de ellos, de la maestra desaparecida Elena Quinteros.

 por Sebastián Artigas

foto: Manuela Aldabe

El pasado 26 de diciembre el OLI presentó ante el Ministerio de Defensa el pedido de información sobre el apartamento 103 ubicado en Ramón Massini 3044 esquina Libertad. En el mismo vivió la maestra y militante del PVP Elena Quinteros, hasta su desaparición en 1976.

En el fundamento el OLI sostiene que en base a la ley de información 18.381, el Ministerio debe entregar la información requerida a partir del conocimiento que se tiene de que dicha institución posee este bien robado desde la época de la dictadura, en aquella ocasión amparados por el decreto-ley 14373, derogado posteriormente en democracia. También se sostiene que es a efectos de recabar pruebas para la causa IUE 87-139/2015 que el mismo OLI patrocina en el Juzgado Penal de 22º Turno, por la desaparición forzada de Elena Quinteros en 1976.



El fallo Gelman y el derecho a la verdad

Como sostiene OLI en su pedido el estado uruguayo está mandatado a otorgar la documentación requerida en los casos de violación de DDHH, obligación impuesta por el fallo Gelman: “el acceso a toda la documentación relativa a violaciones a los DDHH es una obligación impuesta por el Estado por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el fallo Gelman vs. Uruguay del 24 de febrero de 2011, cuyo cumplimiento es obligatorio para el Estado uruguayo. Allí se dispuso que “El Estado deberá adoptar las medidas pertinentes y adecuadas para garantizar el acceso técnico y sistematizado a esa información, medidas que deberá apoyar con las asignaciones presupuestarias adecuadas” (párr 282)”. Además OLI afirma en su declaración pública que: “la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha resaltado en sus fallos la importancia de dar a conocer la verdad con fundamento en el derecho de acceso a la justicia y de acceso a la información. También se afirmó que se debe romper con la cultura propia de los regímenes autoritarios donde prima el secreto sobre la gestión pública, para ofrecer verdaderas garantías de no repetición a una sociedad con un pasado de graves violaciones a los DDHH”

Secuestrada en la embajada

Elena Quinteros fue secuestrada al intentar refugiarse en la embajada de Venezuela en 1976, era maestra y militante del Partido por la Victoria del Pueblo. Su madre, la Tota Quinteros, fue fundadora de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos y destacada militante de DDHH hasta su muerte sin saber sobre el paradero de su hija.

Se tiene conocimiento de la responsabilidad del personal diplomático uruguayo en la desaparición final de Elena, además del cuerpo de tareas ejecutor, la OCOA al mando del genocida “Nino” Gavazzo”, que en esos momentos tenía base en el centro clandestino conocido como “300 Carlos”. También hay una versión de que Elena también fue torturada por el FUSNA en base a la declaración de un capitán de navío retirado. Como lo asegura la nota periodística del semanario Brecha de hace más de un año, el apartamento de Elena ha sido usado como botín de guerra por parte del ejército uruguayo.

fuentes de a la izquierda diario