“la desigualdad de género en la política es una problemática mundial que no es ajena al Uruguay “El país está preparado para tener una Presidenta mujer”

EX SENADORA CARMEN BERAMENDI Y CECILIA BERNI (COMISIÓN DE GÉNERO DEL FA)

Carmen Beramendi, luchadora de derechos de la mujer en el país, ex senadora del Frente Amplio, conversó en entrevista para Radio REPÚBLICA, durante el programa La Voz de la 1410, y aseguró que es necesaria la presencia de más féminas en la palestra política, al punto que expresó: “Yo creo que el país está preparado para tener una presidenta mujer, en la última encuesta que se hizo sobre la participación política de las mujeres, el 60% de los ciudadanos dice que debe haber más mujeres en la representación política. ¿Acaso no merecen las uruguayas (y los uruguayos) tener una manera de representarse en las más alta jerarquía?”.
Detalla Beramendí que “Hay una necesidad de identificarnos en esos espacios públicos y para ello Uruguay necesita recorrer el camino de la paridad y lo tiene que hacer con igual representación en todos los cargos, esta es una lucha que tiene directa vinculación con el combate a la violencia de género, no está separado porque si tenemos mujeres en los espacios de toma de decisiones, los escenarios cambian favorablemente”.
La luchadora y quien lidera el movimiento feminista en el país alega que “se está construyendo un imaginario muy poderoso en términos de conquista de derechos, de avances en la aplicación de leyes y sin embargo tenemos el otro indicador de lo que pasa en el país, los femicidios, en manos de hombres que se creen con derecho a quitarles la vida”.
Expresa que todos los esfuerzos que se hace desde el movimiento es para fortalecer “la lucha de transformación de conciencias”, pero igualmente declara que hay una campaña para hacer ver a las feministas como un grupo de radicales que atenta contra la familia.
“Hay una cuestión muy dura, primero que el movimiento que ha generado las conquistas han sido las feministas. Me parece que hay muchos feminismos, no hay uno solo, hay múltiples maneras de serlo, pero vemos que existe un miedo a la palabra, quieren mostrarnos como fanáticas, nos asocian con todas las ideas conservadoras, un movimiento peligroso que cuestiona la familia. Y claro que la cuestionamos, pero la familia autoritaria, porque queremos hogares democráticos donde todos nos desarrollemos”, sostiene Beramendi.
Para esta activista de derechos, los han pintado así porque hay sectores muy poderosos que sienten con los avances feministas peligran cuestiones que durante años han estado solapados, “por ejemplo, desde lo religioso”, agregó.
Desde el FA
Cecilia Berni, presidenta de la Comisión de Género del Frente Amplio, añade que en este momento se está elaborado el programa de FA y en los lineamientos de la temática de género se tienen grandes desafíos. Por un lado, relata Berni, está “lo que tiene que ver con la igualdad y la diversidad, lo étnico racial, la discapacidad, la educación, que sea emancipadora”.
“Luego están los temas que tienen que ver con los desafíos de la democracia, por ejemplo la elección de cargos legislativos, la participación política de las mujeres, el FA como fuerza política, tiene que cumplir con la cuota equitativa para las próximas elecciones”, dijo.
Pero una de las cosas que preocupan a Berni tiene que ver con las brechas digitales, “es una de las líneas, el tema de la inclusión digital, las mujeres que están quedando un poco por fuera de lo que es el futuro del trabajo. También está el tema de las mujeres emigrantes”.
Otro tema que ocupa el debate a la interna es “la brecha salarial que aun persiste en nuestro país en cuanto a la diferenciación del hombre y la mujer, si bien hemos avanzado muchísimo, todavía falta mucho porque son temas que tienen un origen cultural muy fuerte, los cambios son lentos, la instituciones son rígidas”, asume la dirigente política.
La lucha para que la mujer tenga presencia en todos los sectores de la sociedad es un gran desafío para el FA, “en el Uruguay tenemos una desigualdad política de un 79%, eso quiere decir que todavía hace falta más mujeres en los cargos legislativos, en las direcciones en los ministerios y el FA como fuerza política no es ajena a esa realidad”.
Asume Berni que “la desigualdad de género en la política es una problemática mundial que no es ajena al Uruguay y tiene que ver con el poder, históricamente los hombres han tomado decisiones por las mujeres y nosotras exigimos cada vez más los derechos que nos corresponden, se trata de dignidad”.
La marcha que se dio este 8 de marzo, según Berni, “busca cristalizar la igualdad, llamar a la reflexión para cambiar las practicas cotidianas, porque de alguna manera tenemos los micro machismos, el patriarcado en las instituciones de las cuales somos parte y reproducimos esa desigualdad, entonces es fundamental que reflexionemos por todas aquellas mujeres que han sido asesinadas por personas que en algún momento pudieron haberlas amado, es una realidad intolerable que debemos cambiar si o si porque nos están matando”.
fuente  Entrevista para Radio REPÚBLICA, durante el programa La Voz de la 1410,

Compromiso

Gobierno avanza en la incorporación de la perspectiva de género a sus políticas

Publicado: 09.03.2018CompartirImprimir

Presidencia de la República organizó el taller “Igualdad de género: compromiso de Gobierno” con el objetivo de generar una línea de acción común entre sus organizaciones y profundizar la incorporación de la perspectiva de género en las acciones de gobierno. La instancia contó con el apoyo de la Agencia de Gobierno Electrónico (Agesic) y fue organizada por su comisión de género y la de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto.

Pie de foto:Autoridades en taller “Igualdad de género: compromiso de gobierno”

“Las cuestiones de género no son solo un tema de las mujeres, sino algo que nos involucra a todos”, sostuvo el prosecretario de la Presidencia de la República, Juan Andrés Roballo, al exponer en la apertura del taller realizado este viernes 9 en Torre Ejecutiva.
 

El jerarca hizo referencia al mensaje del presidente Tabaré Vázquez durante el Día Internacional de la Mujer, el jueves 8, quien destacó que desarrollo, democracia e igualdad “son el alma del proyecto de país del Gobierno”, según consigna el portal de Agesic.
 

Consideró necesario generar un plan que involucre la perspectiva de género en el conjunto de la sociedad y avanzar en la creación de un protocolo de abordaje de la violencia de género. “Es muy importante lograr un idioma universal común que respete la diversidad”, añadió.
 

Para el director ejecutivo de Agesic, José Clastornik, la creación de una comisión especializada en la órbita de esa oficina tuvo como fin institucionalizar la perspectiva de género e incluir esa mirada en las políticas de Estado. Agregó que se trabaja en la generación de espacios de sensibilización y capacitación que contribuyan a eliminar las formas de violencia de género y a incluir la perspectiva de género en todos los proyectos de la agencia.
 

En la misma línea, la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) creó en 2015 una comisión de género, que se sumó a una asesoría de trabajo con la dirección. Ambas permitieron posicionar a la oficina como un organismo comprometido con el tema, señaló su coordinadora general, Yenny Merlo. Además, se incluyó la perspectiva de género en el Presupuesto Nacional y en el Plan Nacional de Desarrollo, destacó.
 

Este taller contó con el apoyo del Laboratorio de Innovación Social en Gobierno Digital de la Agencia del Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información y del Conocimiento (Agesic) y fue organizado por las comisiones de género de esa agencia y de la OPP.

Genérica

• Fotografías

  • Gobierno avanza en la incorporación de la perspectiva de género a sus políticas

8 de marzo: Memoria, reflexión y acción. La conexión entre feminismo y otras luchas contra la injusticia y la desigualdad.

La historia del 8 de marzo no radica en un hecho aislado o evento puntual como nos enseñaron en la escuela, sino que debe encuadrarse en un contexto ideológico e histórico mucho más amplio y complejo. Existen diversas versiones en torno a cómo se instituye esta fecha como el Día Internacional de la Mujer, y nos resulta pertinente tomar las revisiones de historiadoras y teóricas feministas que trabajan sobre el tema (en particular nos basamos en trabajos de Ana María Portugal y Jeannette Rojas Silva). La versión más difundida de este hecho es el incendio de una fábrica textil en Nueva York (hay quienes lo ubican en 1857 y quienes en 1908), pero como explica la historiadora Reneé Coté, no existen pruebas concretas de que éste sea el detonante único de la instauración de esta conmemoración. Más bien parece haberse elegido posteriormente a modo de mito fundador.

Para rastrear la completa y verdadera historia del 8 de marzo y los movimientos de mujeres debemos remontarnos a mediados del siglo XIX. El primer antecedente aparece en marzo de 1857 cuando en Nueva York un sindicato de costureras de la compañía textil Lower East Side realizó una huelga abogando por bajar la jornada laboral a diez horas diarias. También en Nueva York, diez años después, se realizó una huelga de las planchadoras de cuello. Durante el comienzo del siglo XX se realizan numerosas manifestaciones protagonizadas por mujeres, fundamentalmente por obreras textiles, rubro especialmente precarizado, dada su feminización. Las mujeres del partido socialista de Estados Unidos y España establecen, desde 1908, el 3 de mayo como un día de reflexión y acción: the Woman’s Day. Su finalidad era reflexionar y tomar acciones sobre tres temas fundamentales para las mujeres de la época: el derecho al sufragio, los derechos laborales y manifestarse contra la guerra.  Esta propuesta es retomada posteriormente por Clara Zetkin, socialista alemana, cuando en 1910 propone instituir oficialmente un Día Internacional de la Mujer.

Entre los acontecimientos de principios de siglo se destaca también en 1909 la llamada “Sublevación de las 20.000”, cuando un grupo de obreras es despedido de la empresa de blusas Triangle y comienza una huelga a la que se adhieren 20.000 trabajadoras de distintos rubros para prestar su apoyo. Frente a esta realidad, al año siguiente dichas obreras son incorporadas nuevamente pero sus demandas, que referían a condiciones laborales básicas (salidas de emergencia, escaleras de seguridad y prohibición de puertas cerradas), no fueron escuchadas. Esto derivó en un gran incendio el 25 de marzo del año siguiente que dejó como saldo 146 trabajadoras muertas y numerosas heridas.

Posteriormente en 1917 hubo una gran manifestación de mujeres en San Petersburgo, a las que se les unieron trabajadores y estudiantes. Dicha manifestación se realizó a pesar de las negativas de las dirigencias partidarias, las mujeres pedían pan y el regreso de los combatientes de la guerra. Este acontecimiento es incluso considerado por algunas historiadoras el detonante de la Revolución Rusa. A partir de estos hechos se instituye, en los países de la órbita comunista, el Día Internacional de la Mujer Comunista. Asimismo, en occidente son los partidos socialistas y comunistas quienes convocan a su celebración. Durante los años veinte esta fecha comienza a conocerse en el resto del mundo como el Día Internacional de la Mujer. Es importante recordar la historia de este día rescatando diferentes interpretaciones que resignifiquen e iluminen lo que ha sido hasta ahora silenciado.

También en Uruguay el 8 de marzo tiene una trayectoria digna de ser contada. En 1930, las mujeres sindicalistas (no casualmente) llevaron adelante las actividades de esta conmemoración y se organizaron para enviar ayuda a republicanos españoles. En 1946 la Unión Femenina del Uruguay asume la responsabilidad de coordinar las movilizaciones pertinentes a la fecha. Años después, en 1975, nuevamente en Nueva York, Naciones Unidas establece la internacionalidad del 8 de marzo como Día de la Mujer.

Por otro lado,  a fines de la dictadura en nuestro país, la policía prohíbe la marcha silenciosa convocada por la Coordinadora de Mujeres. No obstante, las mujeres logran colocar flores en el monumento a la Libertad. En la apertura democrática en Uruguay, Jorgelina Martínez, trabajadora también del rubro textil, proclama el lema “las mujeres no sólo queremos dar la vida, queremos cambiarla”, que lleva a reflexionar no sólo en lo que este día significa en cuanto a lo que nos oponemos, sino en relación a lo que pretendemos, a la vida que queremos.

Así como la institución del Día de la Mujer no es un hecho aislado ni una decisión arbitraria, sino que es parte de una proceso histórico y debe entenderse como tal, lo mismo sucede con la iniciativa del Paro Internacional de Mujeres que hoy nos convoca. Para comprender de dónde surge esta propuesta es necesario remontarnos a 1975, cuando el 90% de las mujeres de Islandia hicieron una huelga nacional reclamando la igualdad de género. El éxito de esta movilización sirvió como motivación nuevamente en octubre de 2016, en Polonia, donde las mujeres pararon sus actividades durante todo un día para detener un plan del gobierno que criminalizaba el aborto. Gracias al impacto y difusión que tuvo esta medida, el gobierno decidió frenar dicho cambio de legislación. Se sucedieron durante ese mes diversos movimientos de mujeres en todo el mundo, que luchaban por condiciones más justas de vida. Entre éstos destacan la protesta de las mujeres coreanas contra las penas a los médicos que realizaban abortos, y la enorme reacción de las argentinas (con huelgas y manifestaciones masivas) frente a la violación y el feminicidio de una adolescente de 16 años. Este último hecho sucedió el mismo día que una brutal represión policial al movimiento de mujeres en el Encuentro Nacional de Mujeres en Rosario.

Así, surgieron propuestas para establecer el movimiento del Paro Internacional de Mujeres, que tuvo sus primeras acciones conjuntas el 25 de noviembre, en el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Es así que el día de hoy se unen casi 50 países al Paro Internacional de Mujeres, un día de gran convulsión social que nos lleva a reflexionar, pensar y pensarnos dentro del movimiento de mujeres.

Silvia Federici, activista y teórica feminista italo-estadounidense, explica en una entrevista con Zur la importancia del paro para las relaciones entre mujeres y su unificación como colectivo, no sólo en términos cuantitativos (es un paro internacional), sino en términos cualitativos: la densidad del tejido. De esta forma, el paro del 8 de marzo sirve para potenciar la ayuda mutua, el autocuidado y la reciprocidad entre las mujeres y en su entorno. También se trata de una movilización que nos invita a luchar en la calle, a poner el cuerpo, pero también a pensar estrategias, modos de autoorganizarnos en relación con los nuevos desafíos que enfrentaremos de aquí en más. En este sentido la lucha ilumina tanto el hacer, como el pensar; de ahí su similitud con el lema del Woman´s Day, el día de reflexión y acción que le antecedió. Debemos tomar la experiencia de nuestras compañeras a lo largo de la historia y ser conscientes que somos parte de un continuo, aprender del pasado (de nuestras compañeras antepasadas), y mirar hacia el futuro de manera estratégica, haciendo de la memoria histórica nuestro motor de resistencia.

Estamos en un momento histórico de la lucha de las mujeres donde se revive el sentir del 8 de marzo y de un nuevo internacionalismo. Por ello es importante rescatar lo que históricamente ha sido silenciado en el origen de esta conmemoración, su vínculo con la crítica al capitalismo, es decir, la conexión entre feminismo y otras luchas contra la injusticia y la desigualdad.

Hacer memoria es no sólo rescatar los hechos históricos, sino hacer conciencia de las luchas entabladas por nuestras antecesoras, de los espacios conquistados por ellas que nos habilitan hoy el lugar y las condiciones para nuestros reclamos. Es situarnos este 8 de marzo, y todos los días, con la humildad de no creer que hemos inventado todo, rescatar nuestra historia, que es la historia de todas las mujeres que han luchado por nuestra libertad. Porque si “la felicidad es subversiva cuando se hace colectiva,” la felicidad está en las calles junto a nuestras compañeras, en sus manos, en sus rostros y en su fuerza feminista que nos nutre y abraza, hoy más que nunca. Porque la lucha es cada día, en cada espacio, pero hoy aunamos fuerzas, hoy paramos todas juntas a gritar. Paramos por nosotras, por las que ya no están y por las que vienen. Paramos porque nos queremos vivas, libres, y sin miedo.

AUDIO Columna Historia 8 de marzo - PIM - Sofia Cardozo Ines Martinez por radiopedaluy

Texto: Sofía Cardozo – Inés Martínez

Foto: Milena Santos

Sacar réditos políticos partidarios, en una suerte de “adelantamiento de la campaña electoral

El senador nacional, Charles Carrera, advirtió que algunos sectores que pretenden sacar réditos políticos partidarios, en una suerte de “adelantamiento de la campaña electoral”, se estén apropiando de los ámbitos de decisión del movimiento de autoconvocados para imponer sus motivaciones político-partidarias.
El legislador, en diálogo con LA REPÚBLICA, lamentó que una agrupación que en sus inicios manifestó la intención de lograr sus objetivos a través del diálogo y la negociación, haya tenido luego “idas y venidas”, mutando su voluntad de diálogo “por una virulencia a la hora de discutir y/o definir sus posiciones”.
Reiteró que no se puede generalizar porque hubo gente que intentó apostar al diálogo, pero luego hubo quienes se apropiaron del discurso llevando el debate en otra dirección.
“Estoy convencido que dicho colectivo estuvo integrado -y tal vez lo siga estando- por muchas personas que decidieron participar con las mejores intenciones. Probablemente, muchos de ellos hayan trasmitido sus inquietudes y sus propuestas particulares, buscando arribar a soluciones.
Sin embargo, estas propuestas se sumaron finalmente a otra serie de reclamos más identificados con aspectos ideológicos, que pretenden plasmar un enfrentamiento virulento en contra del Gobierno. Pudimos apreciar los más diversos planteos, que incluyeron la idea de bloquear rutas y hasta cortar la cadena productiva”.
“Hoy más que nunca debemos plantearnos un debate digno, abierto, franco y sin mezquindades, donde los intereses políticos partidarios, por momento carroñeros, no terminen de empañar a un movimiento que, lamentablemente, está demostrando no estar a la altura de las circunstancias”, añadió.
Respuesta del gobierno
Carrera recordó que a través de una cadena nacional, el Gobierno respondió “de manera clara y contundente haciendo una descripción de todas las políticas realizadas y destinadas al área agroindustrial”. Presentó datos relevantes, que muestran a las claras “el éxito de las políticas desarrolladas por el Frente Amplio”. Allí se expusieron un cúmulo de políticas, ilustrativas del éxito de la gestión de gobierno.
Para demostrar que ciertos planteos del movimiento “Un solo Uruguay”, se encuentran bastante alejados de la realidad, “basta con referirnos al desarrollo de la red de protección social, las políticas salariales y la ley de 8 horas para el trabajador rural, insumos que, junto a otras medidas, permitieron una fuerte mejora en la calidad de vida de la población en el ámbito rural”.
Agregó que más elocuente fue el análisis presentado que confrontó con números y datos que no existe un despilfarro de los recursos públicos por parte del Gobierno. “Cabe destacar, como se mencionó en la cadena nacional, que el Estado uruguayo dedica recursos por más del 7 % del PBI agropecuario para apoyar al sector, lo cual implica un costo cercano a la carga tributaria que este sector tiene. Claramente, no puede hablarse de despilfarro de los recursos públicos, cuando los montos destinados a apoyar al sector son equivalentes a su carga tributaria”.
Defendió además la política de trazabilidad, una herramienta que ha permitido el acceso a mercados más rentables para nuestra producción. “Nada dicen de los mercados que se abrieron a las carnes uruguayas gracias a ese instrumento de trazabilidad. Tampoco mencionan que el Estado uruguayo invierte por año 12,5 millones de dólares para el desarrollo de una política que cotiza al alza a nuestro principal producto obteniendo por este un precio mayor al que se logra en los mercados tradicionales”.
“Toda la política desarrollada por el Frente Amplio ha permitido desde el año 2005, duplicar la cantidad de mercados abiertos para la carne bobina, pasando de 60 a 120. En definitiva, si el movimiento quiere hablar de productividad y de rentabilidad debería analizar de manera seria en que posición se encuentran ahora, en comparación a como estuvieron antes. La diferencia, fue y es la gestión y la administración responsable del Estado”, expresó.
Acceso a la tierra
Con respecto a la política de acceso a la tierra, Charles Carrera explicó que gracias a la política desarrollada, desde el año 2005 se incorporaron más de 118.000 hectáreas al Instituto Nacional de Colonización, lo cual benefició a más de 3000 familias.
“No puede afirmarse -si lo que se pretende es un debate franco y libre de intencionalidades- que no se hayan desarrollado políticas tendientes a facilitar el acceso a la tierra, cuando la realidad demuestra todo lo contrario”.
Por otro lado, también se han presentado varios proyectos de ley, algunos de los cuales ya cuentan con media sanción. A título de ejemplo, el Ejecutivo acaba de enviar un proyecto de ley que prevé una reducción del 18 % de la alícuota de la contribución inmobiliaria rural, para pequeños propietarios de padrones rurales. También remitió un proyecto de ley que establece la devolución de IVA a productores ganaderos para adquisición de gasoil.

SENADOR ANALIZÓ EL MOVIMIENTO "UN SOLO URUGUAY"
Hay sectores que aprovechan a los autoconvocados para sacar réditos políticos y plantear un choque virulento
FUENTE   LA REPÚBLICA

QUE PATRIOTAS Autoconvocados proponen enviar a miles al seguro de paro como protesta

Primero fue provocar una invasión de ovejas sobre Montevideo. Después arrojar miles de litros de leche. Ahora la propuesta pasa por enviar al seguro de paro a 10 mil personas. “Vamos todos al BPS y le dejamos 10.000 personas de regalito al gobierno para que coma nuestra comida por 4 meses. Qué dicen???? Se podrá organizar????”, pregunta uno de los radicales autoconvocados buscando consensos a través de las redes sociales
El movimiento de los productores rurales “Un solo Uruguay”, radicaliza sus posiciones y parece querer alejarse de la negociación que está planteada con el gobierno.
Un integrante del grupo plantea enviar a miles al seguro de paro como señal de protesta. “Vamos todos al BPS le dejamos 10000 personas de regalito al gobierno”, señala el proponente, en momentos que el grupo decidió abandonar la mesa de diálogo con el gobierno hasta que “no se planteen medidas concretas de alcance general”.
A través de un comunicado, el movimiento consideró que las reuniones han sido dilatorias y que no han mostrado “avances en el tratamiento de la problemática planteada en la proclama” del pasado 23 de enero. En las últimas horas, tras recibir planteos de sitiar Montevideo con camiones o invadir la capital con ovejas, o tirar leche, ahora un integrante del movimiento “Un Solo Uruguay” propone a mandar a miles al seguro de paro para que el gobierno “coma nuestra comida por 4 meses”. El planteo fue realizado a través de la red twitter por Guillermo Arregin.
“Amigos propongo mandar, cada uno, una o dos personas al seguro de paro a partir del 1º de marzo, nos ponemos de acuerdo y vamos todos al BPS le dejamos 10000 personas de regalito al gobierno para que coma nuestra comida por 4 meses. ¿qué dicen?¿ se podrá organizar??. Planteos como éste han circulado en las últimas semanas a través de las redes sociales en relación al reclamo de las gremiales rurales que exigen medidas de apoyo para el agro.
Durante el mes pasado, dirigentes del Partido Nacional propusieron a los autoconvocados sitiar Montevideo con “200 o 300 camiones”, según expuso el edil nacionalista, Gabriel Díaz Landoni, o “tirar leche” y soltar “10.000 ovejas” por la intendencia de Montevideo, lo cual propuso el líder del Movimiento Nacional Orejanos, Juan Ramírez Saravia. El precandidato le pidió a los autoconvocados “poner huevo” porque el “gobierno espera parado para arrancarte la cabeza. Cuando le rompa la cabeza a los autocovocados, desnucó al Partido Nacional”.
En un audio al que había accedido LA REPÚBLICA, el edil de Durazno por el Partido Nacional, Gabriel Díaz Landoni se refirió al gobierno tras las medidas que propuso y pidió tranquilidad. “Vamos a hacer la vigilia y ver si bajan la guardia. Pero tranquilos, no se olviden que nosotros tenemos el transporte. Yo soy muy pequeño pero en definitiva lo tenemos y le podemos cercar Montevideo con los camiones”, expresó.
Además añadió, proponiendo sitiar la capital: “El gobierno no se convenció que esto es enserio, que no se hagan los pelotudos. Que no me vengan con cosas extrañas porque se les puede dar vuelta la tortilla. 200, 300 camiones sitiándole Montevideo, quiero saber que no lleguen camiones al mercado, que no llegue nada, quiero saber a ver si en 4 o 5 días no tira la esponja”.
“Hay que tener paciencia, hay que esperar, hacer la vigilia, pero el que avisa no traiciona. Hay que estar más unido que nunca, el día que tranquemos, trancarlos para buena. Ahí se le van a aflojar todos los músculos a este gaucho”, concluyó.
Respuesta
Por su parte, el gobierno responderá al movimiento de autoconvocados a través de una cadena nacional este martes a las 20:00 horas, según informaron a El Observador fuentes de Presidencia.
El presidente Tabaré Vázquez ya había adelantado el lunes en rueda de prensa que el gobierno respondería a la proclama leída en enero en Durazno en cadena nacional mientras que el ministro de Economía, Danilo Astori, adelantó en radio Del Sol que el gobierno trabajaba en un documento para “responderle punto por punto” a los autoconvocados.
Si bien la respuesta oficial se conocerá recién mañana, el gobierno ya ha dado pistas de algunas respuestas. Tanto Vázquez como Astori manejaron en varias oportunidades que la política económica del gobierno no va a tener modificaciones por lo que el reclamo sobre el tipo de cambio no tendrá eco el Poder Ejecutivo.
Rebaja de la Contribución Inmobiliaria
El intendente de San José del nacionalista José Luis Falero se reunió días pasados con una delegación del Movimiento “Un solo Uruguay” para comenzar a analizar posibles medidas de ajuste tendientes a bajar gastos de la ISJ y así generar medidas de apoyo a los productores rurales. En dicha instancia, hubo un pedido concreto de los autoconvocados para que se pueda retomar la rebaja del 18% en la Contribución Rural establecida en 2002 por el gobierno de Jorge Batlle tras el brote de aftosa y que el gobierno dejara sin efecto el año pasado.
Días pasados, el presidente Tabaré Vázquez anunció entre otras medidas que enviará al Parlamento un proyecto de ley para la reinstalación de la bonificación del 18 % en la contribución inmobiliaria rural a los productores de 1.000 amenos hectáreas y que no pagan IRAE, “que son el 91 %”. Además, se les va a rebajar un 10 % de la contribución inmobiliaria.
Exigen propuestas al sistema político
Los productores autoconvocados, nucleados en el movimiento Un solo Uruguay, solicitaron este domingo que todos los actores del sistema político uruguayo acerquen propuestas para el desarrollo del país. Este pedido, sostienen, está enmarcado en el último punto de la proclama leída el pasado 23 de enero en Durazno.
En aquella tarde, los productores recordaron que se está entrando en “años electorales”, y que desde ese movimiento se le exige a “los políticos de todos los partidos” que presenten propuestas claras y concretas para el desarrollo del país. “No queremos más slogans bonitos desarrollados por una empresa publicitaria”, sostuvieron.
“Entendemos pertinente abrir los espacios de dialogo e intercambio con todos los partidos políticos, y agrupaciones dentro de los mismos que vayan a participar en las próximas elecciones, a los efectos de poder dialogar sobre esta problemática”, apunta un comunicado divulgado a través de las redes sociales este domingo.
Hay que “reforzar la premisa que la situación necesita de medidas hoy, que le corresponden al gobierno tomarlas, pero necesita de visión de largo plazo que involucra a todo el sistema político”, agregan.
El movimiento comunica que las reuniones se “realizarán a pedido de los grupos políticos”, “pretendiendo que las mismas no sean ni publicitadas ni difundida a los efectos de poder concentrarnos en la tarea”.
FUENTE  LA REPÚBLICA

Fiscalía de Lesa Humanidad investigará 200 causas pendientes Díaz: Uruguay incumplió su obligación de investigar crímenes de la dictadura

La Fiscalía Especializada en Crímenes de Lesa Humanidad concentrará la investigación de todos los delitos cometidos durante el terrorismo de Estado.

El fiscal de Corte, Jorge Díaz, procedió este viernes a la instalación de la Fiscalía Especializada en Crímenes de Lesa Humanidad. En el mismo acto, Díaz procedió a la designación del fiscal Ricardo Perciballe como titular de esta unidad. Perciballe será acompañado por las doctoras Silvana Irureta y Mariela Suárez.

En este marco, en un breve discurso, Díaz dijo ser consciente de “la magnitud y la importancia de la responsabilidad que se les asigna”, así como de “las dificultades que van a enfrentar” en su tarea. Sin embargo, el fiscal de Corte afirmó que la creación de esta Fiscalía permitirá tener una verdadera política de Estado para la persecución de estos delitos y reiteró que el Estado uruguayo está omiso en su obligación de cumplir con el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en el caso Gelman.

Díaz recordó que en año 1985, tras el retorno de la democracia, Uruguay “ratificó la Convención Americana de Derechos Humanos, y sin estar obligado a ello, reconoció la jurisdicción de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte IDH”. Y tras muchos años, el Estado uruguayo fue demandado ante la Corte IDH y, posteriormente, condenado por esta, en el caso Gelman vs Uruguay. “Fue condenado, entre otras cosas, a reparaciones de carácter particular y reparaciones de carácter general, muchas de las cuáles están incumplidas”, valoró Díaz.

Uno de esos incumplimientos, el más importante desde el punto de vista de la Fiscalía, refiere a la falta de investigación y persecución de los crímenes cometidos durante la última dictadura, los cuales “ya sea por cumplimiento de las normas de derecho internacional o por la propia sentencia de la Corte IDH son considerados absolutamente imprescriptibles”. “Hasta ahora hemos incumplido con esa responsabilidad y necesitamos cumplir, para cumplir con el mandato jurídico y con aquellas personas que aún hoy esperan un poco de verdad y un poco de justicia, o mucho de verdad y mucho de Justicia”, enfatizó Díaz.



En este contexto, la creación de la Fiscalía Especializada en Crímenes de Lesa Humanidad “es un intento, uno más, esperemos que sea el definitivo, para llegar a esa verdad y esa justicia y que el Estado tenga por primera vez una política pública de persecución penal de estos delitos, que hasta ahora no hemos tenido”, expresó.

Díaz afirmó que hoy día existen “más de doscientas causas dispersas a lo largo y ancho de todo el país” y puntualizó que “criterios de priorización y de investigación distintos (y) prueba dispersa, han sido los principales obstáculos, junto a las permanentes y consecuentes maniobras dilatorias de los investigados, para poder llegar a esa verdad y esa justicia”. Por eso es importante, la definición de una estrategia común en la investigación de estas causas, afirmó Díaz.

Tras asumir en su nuevo cargo, en un breve diálogo con la prensa, el fiscal Ricardo Perciballe compartió la valoración de Díaz en cuanto a la importancia de concentrar la investigación en una sola unidad, para sistematizar la información y elaborar una estrategia común de abordaje en todas las causas. Perciballe dijo que en los próximos días definirá, junto a su equipo, la estrategia para intentar avanzar en la investigación de las más de doscientas causas por delitos de la dictadura.

Perciballe afirmó que desde hace varios años, en algunos dictámenes y varios trabajos académicos, defendió la imprescriptibilidad de los crímenes de la dictadura, en atención de los principios generales del derecho internacional de los derechos humanos y la normativa vigente en Uruguay en esos años.

El fiscal explicó que todas las causas se tramitarán mediante el viejo Código del Proceso Penal (CPP), por lo que la instrucción de todos estos expedientes estará bajo el control de los jueces, pero aseguró que la Fiscalía hará todo lo que esté a su alcance para impulsar una investigación rápida y eficiente de estos hechos.

fuente  caras y caretas

Fiscalía de Lesa Humanidad investigará 200 causas pendientes



En la mañana del viernes 23 de febrero se instaló la Fiscalía Especializada en Delitos de Lesa Humanidad, a cargo del fiscal Ricardo Perciballe.
A la ceremonia, que comenzó a las 10 horas en la sede central de la Fiscalía ubicada en Paysandú 1283, concurrieron autoridades, representantes de organizaciones de derechos humanos y fiscales, entre otros.
En el acto se tomó juramento al fiscal Perciballe como titular de la Fiscalía Especializada en Delitos de Lesa Humanidad y a las fiscales Silvana Irureta (adjunta) y Mariela Suárez (adscripta) quienes conforman el equipo.
El Fiscal de Corte, Jorge Díaz, sostuvo que es consciente de la “enorme responsabilidad” que recae sobre estos fiscales en un tema tan sensible para la sociedad uruguaya, como la investigación de los crímenes cometidos en el pasado reciente.
Asimismo, indicó que sabe de las limitaciones que enfrenta el trabajo pero subrayó que confía en el equipo designado.
Expresó que de esta forma la Fiscalía está dando cumplimiento a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Gelman. Sostuvo que la creación de esta Fiscalía permite “por primera vez” la especialización en la materia y la posibilidad que el Estado uruguayo tenga “un política única de persecución” de este tipo de delitos.
Señaló que existen unas 200 causas de este tipo desperdigadas por todo el país.
Fiscalía defendió los recientes traslados
En tanto, la Fiscalía General de la Nación defendió los traslados de fiscales dispuestos en los últimos días. El fiscal general adjunto, Ariel Cancela, sostuvo que se busca racionalizar el trabajo y que otros movimientos son productos de ascensos e ingresos.
Cancela negó que haya algún tipo de castigo a la fiscal Gabriela Fossatti, quien fue desplazada de una Fiscalía de Flagrancia y asignada a una sede que analiza causas penales bajo el anterior CPP.
Agregó que se trabaja en la mejora del funcionamiento de la labor de los fiscales y que se espera que se pueda reducir la carga de casos asignados.
“Los traslados inconsultos causan malestar”
La presidenta de la Asociación de Fiscales Brenda Puppo dijo a radio Carve que los traslados son inconsultos desde que asumió  la titularidad de la Fiscalía de Corte Jorge Díaz.
La fiscal Gabriela Fossati fue trasladada de Flagrancia de 12° Turno y a la Fiscalía de Montevideo de 1° Turno, que se encarga de los asuntos anteriores a la puesta en práctica del nuevo Código del Proceso Penal.
“No se nos consulta a los fiscales de los traslados y los fiscales se sienten molestos y muchos descontentos. Eso causa rispidez y malestar es lógico”, aseguró Puppo.
“A todos los fiscales nos gustaría que se nos informara por qué se nos traslada, pero no estamos diciendo que el fiscal de Corte haga un acto irregular”, precisó.

fuente la republica diario