Todos queremos en forma sincera la aparición de los desaparecidos, que lucharon, con la fuerza de su palabra y la convicción de sus ideas, contra las armas de guerra, de un estado autoritario, al servicio del gran capital, de la ciudad, el campo y al servicio del gran capital financiero y del F.M.I. Por eso no sé si reír o llorar ante las palabras del responsables como institución de cientos de desaparecidos, como lo es el ejército uruguayo. El comandante en jefe del ejercito el General Manini Rios dijo: "el principal interesado en la aparición de los cuerpos es el ejercito para poder así de una vez por todas unir esfuerzos de toda la sociedad para tratar de sacar adelante este país". Ya por 1984, Rodríguez Camusso, recordaba palabras pronunciada por el entonces comandante en jefe del ejército el Gral. Chiappe Posse en 1973 a propósito de una carta pública, del Senador Juan P. Terra, donde el pedía que se aclarara el tema de las torturas en los cuarteles. En ese momento Camusso decía "que la contestación de de Chiappe Posse, era una humorada", pues dicho General decía "que el Senador Terra se apartaba de las normas constitucionales", cuando lo que debía decir "era que en los cuarteles NO hay tortura y si la hubiere, el o los torturadores serian sancionados".
En estos días se conmemoraron los 42 años de la desaparición de un amigo, un compañero, un luchador político, social, como lo fue Juan Manuel Brieva, carpintero de profesión. Trabajador grafico de el diario El Popular. Fue detenido en 30 de noviembre junto a su madre. A su madre la "tiraron", luego de varios días de detención, en una calle cerca del Prado. Al otro día comenzó su peregrinaje por cuarteles y comandos del Ejército. Ella siempre decía que al principio le decían que eran mentiras, que al "hijo jamás lo habían detenido". A lo que ella contestaba que si, pues lo habían llevado junto con ella. Pasada la dictadura, entre los años 1985 y 1995, los militares y la derecha blanqui-colorada, siempre decían que en Uruguay "no habían desaparecidos". Pero la mentira siempre tiene patas cortas y eso los militares lo saben. Por eso siempre cerraron filas los oficiales "amenazando" al subalterno, que solo cumplía órdenes.
Es cierto, cuando el "voto verde", ganaron ellos los asesinos, el pueblo en general tuvo "miedo" de votar y que "volvieran los milicos". En 1994 la censura electoral por parte de los grandes medios de comunicación fue "grande", porque el ocultamiento de información o la información equivocada es censura. Lo que ellos han usado hasta este momento ha sido la defensa corporativa de sus integrantes, usando para ellos los "servicios de información", para desinformar al pueblo. Pero aun así ellos saben que los pueblos no olvidan, aun con miedo, no olvidan los atropellos a la constitución. No olvida a sus muertos y desaparecidos, NO olvida a sus torturados, tanto en lo físico como en lo psíquico. El pueblo no olvida el desprecio que el ejército siempre tuvo por el obrero y el trabajador. ¿Quién olvida cuando el General Aguerrondo, jefe de policía, que mando "estaquear" a los obreros de los frigoríficos, en las orillas del arroyo Pantanoso? Pero como las "bestias", pueden pedirle a las mujeres detenidas, que se olviden de que ellos las violaron en los cuarteles y campos de detención que existían por decenas en el Uruguay durante la dictadura. Eso no se olvida, ni se perdona. Aunque la institución lo trate de tapar, con juegos de palabras o el silencio.
Al parecer nos quieren hacer creer que los datos sobre los enterramientos, paso un "marciano" y se lo entrego al Comandante y este a su vez lo entrego, porque es bueno, a los Familiares de los Desaparecidos, aun a costa de crear falsas expectativas. Por eso el comandante del ejército miente. Miente porque le dan datos equivocados, pero miente porque quiere seguir ocultado los asesinatos cometidos por el ejército. Pero lo que el comandante en jefe NO puede negar es que en los cuartes, se torturaba, se asesinaba, se violaban hombres y mujeres, se planificaba como se iban a quedar con las casas, los autos y todo lo de valor de los detenidos. El comandante en jefe NO va a renunciar, seguirá protegiendo a los suyos. Esos que por las noches aun no pueden dormir por los gritos de sus torturados. Esos que violaban a las mujeres y luego iban a sus casas a acostarse con su esposa; como buenos señores y vecinos, y en el fondo eran vulgares asesinos escondidos detrás de un uniforme y sus armas. No creo en la justicia divina, creo en la justicia de los pueblos. Memoria - Verdad y Justicia. Basta de impunidad.
LOS DESAPARECIDOS.
William Marino
FUENTES DE UY , PRESS
En respuesta al pedido del OLI la SCJ solicitó informe a los juzgados penales sobre demoras en el trámite de expedientes por violaciones a los DDHH
El Observatorio Luz Ibarburu (OLI) había solicitado a la Suprema Corte de Justicia en el marco de la ley de acceso a la información pública, informes referidos a 45 expedientes que patrocina el OLI en los que trascurrió más de un año de su inicio y continúan en presumario sin que se haya dictado auto de procesamiento. Se solicitaron las razones por las que esas causas se excedieran de ese plazo y si se hubiera determinado que las demoras no están justificadas, qué medidas se adoptaron para garantizar la celeridad de esas causas.
El Código del Proceso Penal establece que es obligación de los jueces elevar esa información a la SCJ y que ésta debe determinar si las demoras están o no justificadas.
La solicitud de información del OLI resaltaba la responsabilidad de la SCJ en el monitoreo del cumplimiento de la obligación respecto al trámite de las causas en un plazo razonable y en adoptar medidas al respecto. También se reiteraba la ubicación de unos expedientes por violaciones a los DDHH ya solicitada tiempo atrás.
La SCJ respondió a la petición parcialmente y fuera de plazo. Nada dijo sobre la ubicación de los expedientes que se reclamaban que nunca fueron reabiertos.
Por otro lado, encomendó la realización de un relevamiento interno a un funcionario, que revisó los informes remitidos por las sedes penales existentes en la SCJ. De esta manera, el 21 de noviembre pasado la SCJ resolvió pedir informes ampliatorios a los Juzgados Penales sobre todos los expedientes por violaciones a los DDHH, tal como sugería el relevamiento, que advertía que los existentes al momento no abarcaban la totalidad de los juzgados y que “surgían diferencias en cuanto a la calidad de la información que debe ser circunstanciada”, para “verificar si son lo suficientemente explícitos para fijar posición al respecto”.
Esperamos poder contar esa información pronto, para que la ciudadanía pueda acceder a información objetiva de cómo lleva adelante el Estado las investigaciones, especialmente, cuando se trata de hechos que ocurrieron y fueron denunciados mucho tiempo atrás. De igual manera, esa información circunstanciada obliga a la SCJ a fijar posición, y explicitar qué medidas deben tomarse para cumplir en forma eficiente y en un plazo razonable, teniendo en cuenta la celeridad necesaria, las obligaciones internacionales derivadas del fallo Gelman Vs. Uruguay de la Corte IDH para causas por violaciones a los DDHH durante el Terrorismo de Estado.
http://www.observatorioluzibarburu.org/noticias/el-observatorio-luz-ibarburu-reitera-el-desarchivo-de-causas-de-violaciones-los-derechos-humanos
FUENTES DEL El Observatorio Luz Ibarburu (OLI)
No hay comentarios:
Publicar un comentario